洛卡纳云撕剪卡引画师不满，到底是怎么一回事？

随着洛卡纳简中和日文版的发布，欧美玩家把目光投向亚洲。官方已经声明新发行的简中和日文版在国际赛事上可以正常使用，大家都希望能找到一些昂贵第一弹单卡的平替。前日，有好事者在X上分享了他观看国内洛卡纳直播拆开看到的场景——主播开到刚图之后非常不爽，并且一剪子把它剪了：

“看到大家在开日文版和中文版的第一弹很兴奋，但是看到有人开到刚图是这个反应让我很崩溃...”

这段视频正好被社交媒体上非常活跃的画家本人Luis Huerta看到了，他的回复中虽然保持了礼貌，但是字里行间透露了明显的不满情绪——毕竟这是他绘制的插画。

他评论道：如果让我知道你这样对待卡片，我肯定不会再给你签任何东西。同时，他还在其他网友的评论下抱怨：大家都只在乎物质价值，根本不考虑其他东西。

大部分粉丝的回复都在对剪卡的人表示愤慨，表示自己绝对不会这么做，不能理解这样的行为。但是也有人说第一弹有那么多好卡，乐佩、艾莎、黑巫婆...不喜欢刚图太正常不过了，纸片就是纸片罢了。

Huerta是墨西哥插画师，从他的工作经历来看，和洛卡纳合作可能是他第一次为集换式卡牌游戏供稿。他的插画第一次被印刷这么多份，而看到自己的插画被剪掉应该也是人生第一次，可以说Huerta被玩家狠狠上了一课。但是话又说回来，剪掉一张自己开到的集换式卡牌真的是什么不能被原谅的事吗？

牌天生就分三六九等，这是集换式卡牌属性决定的。它们首先在设计的时候就被安排了不同的稀有度，而稀有度本身和插画质量的好坏并不挂钩，“好图配渣卡”是一种TCG游戏中的普遍现象。同时，除了一些明显抄袭或使用ai生成的滥竽充数插画之外，插画之间的好与坏评价是非常主观的，毕竟各花入各眼。

就算是稀有度相同，不同卡牌因为效果不同，也不可能平起平坐。第一弹的刚图就是同行竞争里的失败者之一，同样是传说稀有度，角色不够有人气，插画平铺直叙，效果更是无人问津。我们经常会用“污染卡池”来形容这样的单卡，开到它自然也不能带来和开到同稀有度的乐佩一样的感受。

最后是更重要的一点，上面说到的种种缺点导致刚图在二级市场的价格非常低迷。购买集换式卡牌的产品时，很少会有消费者完全不在意投入与回报，讨厌一张让自己花300变2毛的单卡是人之常情。

作为画师的Huerta对客户提出了一个脱离实际的指控：“人们只在意物质价值，而不在意别的。”集换式卡牌正是一个非常具体且物质的产品类型，艺术价值只是它的属性之一。普通玩家对刚图的厌烦也只有很小一部分来自插画——它的鲨鱼形象确实没有像艾莎女王一样吸引到足够多的用户，但这也不是画家本人的问题。剪卡这件事并不是对于Huerta劳动成果的评价，实际上我倒是觉得如果Huerta希望所有人都喜欢他作画的卡牌，应该跟睿思聊聊，让他们都给设计成黑巫婆那种强度的单卡。

我其实很想对画师说的是，当这些插画被印出来送到了玩家手里的时候，它就已经是玩家的财产了，怎样处置也都是他们的自由。我最后给他的留言大概说的是，人们这么做不是讨厌你的作品，这些人可能不是迪士尼或者TCG的铁杆粉丝，但是既然他们为产品花了钱，那就算了吧！（他没有回复我）

当然了，剪卡这种行为确实有点极端，背后将本求利的情绪略显急躁，不管怎么说，公开地毁坏任何东西给人带来的观感都不太好。在我接触TCG游戏这么多年里，遇到过对卡牌持有各种不同态度的人。有人不仅会撕牌，还会以此取乐。几年前在国外出现过一种玩法叫flip it or rip it，几个人打开一个补充包，把牌洗混后扣在桌子上，期间不看开到了什么卡牌。他们轮流挑选一张牌把它翻过来，这张牌就安全了，接着再随机选择一张把它直接撕掉，最终结果是撕掉一半留下一半。实际上我确实不能理解这个“游戏”能带来什么快乐，我猜想可能和轮盘赌一样可以带来某种刺激感。

也有玩家对待卡牌的态度非常温柔，他们不会介意卡牌在二级市场的价值，每一张都好好保存。我个人很尊重这种态度，不过随着你拥有的单卡越来越多，即便薄如纸片也带来极大的收纳挑战。更多人会对自己的库存进行分类，喜欢的收纳起来，不需要的就只能扔掉或当做废品回收了。我的朋友，世界知名牌手图拉扬与记者就看不得我扔废牌，他会把自己不需要的寄给老家的牌店供推新使用。我在国外的时候也碰到过想要说服我们和他一起玩flip it or rip it的外国人，但是最终大家都没有同意。

有的玩家确实会相信羁绊，卡牌是自己的伙伴，好好对待它们，它们也会在需要的时候回报你。我也理解有人仅仅把这种想法当成一种童话故事。无论你对TCG卡牌本身秉持怎样的观点，我都想在这篇文章的结尾告诫大家，如果你在花钱抽卡时萌生了“开到了某张颓卡我真想把它撕了”的冲动，那最好还是先停下吧。